高中生网课价格为7500元。这不应该是一个错误。

▲郧西一中一名学生被向阳四中收取7500元网络学费，引发舆论关注。郧西县一中照片/微信公众号 湖北省十堰市郧西一中一名二年级学生被襄阳四中收取7500元网络补习费？近日，郧西一中的一位家长致电中国经济报大丰博举报，湖北省襄阳四中强行向其儿子及班上40余名学生收取7500元网课费。对此，郧西一中相关负责人表示，这一模式是与襄阳四中的联合教学模式。西中学梁洋大师相关负责人表示：“我们学校不收取这样的费用，该费用是我们合作公司收取的学校云资源服务费。”从目前的计费情况来看，两国教育局相关人士表示，“我们将进一步核实和调查情况，如有违规嫌疑，将采取严厉措施。”一门网课7500元的学费对于普通家庭来说并不便宜。此外，家长们表示，大多数学生并不认可这种在线教学模式。在线课程存在“强制收费”现象。因此，必须明确说明这笔钱是否是强制性的，是否是合法、按规则收取的，不要造成混淆。郧西一中与襄阳四中的联合办学有利于优质教育资源的交流，已转化为积极的探索。但如果这种“合作”只是简单地通过网络同步襄阳四中学生的教学状态和昂溪一中学生的教学状态，课堂上就没有互动，老师就无法回答问题，可能达不到理想的效果。更让家长难以接受的是，这类在线课程质量不高，而且收费较高。襄阳大师中学官方声称，学费“由合作公司收取”，与在线学费完全分开。但这种责任分离很容易受到事实的影响。报道称，奇查查表示，收费的湖北省襄阳四中云教育科技有限公司虽然由两家公司控股，但打着“襄阳四中”的口号运营。在这一点上，襄阳四所高中完全将账单强加给企业，或许并不能令人信服。即使是以公司名义筹集的资金，与襄阳戴师中学有什么关系吗？开放运输并不迫切需要解释。通常，学校和合作伙伴公司都会有此类付费在线课程的详细清单，包括收费标准、服务内容、价格合理性等，以及相应的合规审批流程。如果一切都不清楚，所谓的“联合教学”很容易变质，也很难逃脱“借网课之名赚钱”的嫌疑。此外，学生的知情权和选择权也不容忽视。是否存在胁迫或变相胁迫参加付费在线课程的情况？除了支付网络课程费用外，学校是否完成了正常的教学职责，并充分告知学生相关课程安排？这些情况也应该纳入当地教育部门的调查范围。如果学生和家长在信息不对称的情况下被动缴纳学费，这显然违背了教育公平的基本原则。没有学校聘请外部提供在线教育服务的公司来共享名校资源是错误的。但对于大规模收费，就需要严格监管。 7500元背后的原因是每个家庭的教育负担，首先是教育的公平。相应的调查不应局限于“谁收钱”，而应揭示资金流向、合作模式、审批流程、利益是否转移等。只有彻底调查清楚这个问题，才能给学生和家长一个清晰的交代。撰稿/编辑：刘水（媒体人）/校对：马小龙/王欣