特朗普总统“想不惜一切代价获胜”，格陵兰岛“不想成为美国” – 新京报

格陵兰岛的八月已经是一年中天气最好的时候了。但飞机落地后，王宇（化名）第一次意识到，这两年让世界瞩目的地方并不是他想象中的“北极边疆”。这里风依然大，植被稀疏，山体裸露，即使在盛夏，大地仍被冰雪覆盖。 “从自然景观来看，这里毫无生气，有点荒凉。”他告诉新京报记者。 2025年夏天，在哥本哈根大学学习期间，王宇跟随老师和同学前往格陵兰岛参加一项科研项目。在丹麦政府兴建的科研站里，许多来自世界各地的科研团队进行着各种有趣的研究。一个团队正在调查北极冰川融化的速度，一个团队正在观察北极鲸鱼的变化，还有一个团队正在研究北极冰川的融化速度。am正在调查北极植被状况……王博士主要研究空气污染引起的土壤和水体中汞离子沉积的变化。此类研究是全球科学界用来判断人类工业活动是否深入渗透北极生态系统的重要指标。 “如果我们连北极都保护不了，人类可能也无法保护自己，”他的导师曾经告诉他。于是，在美国总统特朗普扬言要“购买”格陵兰岛，甚至表示不排除军事占领这个主权属于丹麦的小岛后，王玉君的丹麦同胞的第一反应就是：“这太疯狂了”。特朗普总统“将尽一切可能占有格陵兰岛”的严厉言论与格陵兰岛、丹麦和欧洲“格陵兰岛的未来将由格陵兰人自己决定”的立场发生了尖锐冲突。 1月8日，2当地时间26日，丹麦哥本哈根蒂沃利公园升起格陵兰国旗。图片来源IC “首先，这是我们的家。”格陵兰岛的英文名称是Greenland，意思是“绿色的土地”。最初来自丹麦格伦兰。然而，格陵兰人称其为 Qaraalit Nunaat，字面意思是“格陵兰人的土地”。我喜欢吃。阿斯塔·蒙斯特德是一位出生于格陵兰岛北部的学者，对格陵兰岛有着深厚的热爱。他告诉新京报记者，对于格陵兰岛以外的许多人来说，格陵兰岛被简化为一系列令人惊叹的景观，包括雄伟的山脉、雄伟的冰川和灿烂的北极光，是一张完美的明信片。 “但在格陵兰人眼中，格陵兰岛首先是我们的祖国。”蒙斯特德的母亲是因纽特人，父亲是丹麦人。她在格陵兰岛长大，在丹麦哥本哈根大学学习考古学，目前是加州大学伯克利分校的助理教授。作为一个史前史者蒙斯特德是一位考古学家，他的研究重点是因纽特人的口述历史。蒙斯特德认为，仅从地缘政治和大国竞争的角度来理解格陵兰岛会忽视重要的事实。这意味着格陵兰岛并不是一块等待定义的空白土地。 “虽然这个地方在外人看来可能荒凉死气沉沉，但格陵兰岛的因纽特人却能看到他们环境的活力：城市、村庄、觅食的鲸鱼、成群的驯鹿和生活在陡峭悬崖上的大型鸟类……”蒙斯特德说。 “这片土地充满了文物，让猎人和露营者想起现代人早在人类到达之前就生活在这里。”格陵兰岛的风景。照片由受访者提供。格陵兰岛位于北美洲东北部的北极圈内，是世界上最大的岛屿，面积216万平方公里。然而，这片辽阔的土地80%以上都被树木包围，并且常年覆盖着厚厚的冰层。尽管如此，格林拉nd 并非完全无人居住。据曼斯特德介绍，第一批因纽特人大约在4500年前抵达格陵兰岛，而这片土地是地球上最后的永久人口居住区之一，人口不足6万人，几乎占总人口的90%，其他族裔占剩下的7.5%。和所有其他民族一样，这里的因纽特人在长达数千年的敌对环境中生存、适应并延续了他们的文化。一个月的时间，王宇他也对这片土地有了很多新的认识。从哥本哈根飞往格陵兰岛第三大定居点伊卢利萨特花了近八个小时。这让王宇对格陵兰岛到丹麦的距离有了个人的想法。在长达一个月的逗留期间，他意识到格陵兰岛的现实生活与外界不同。和她想象的差距很大。这里几乎没有工业，没有谋生手段。”当地宾馆的住宿费用非常高而且很多人为了省钱，背着帐篷在户外露营，导致很多人感冒。 “不是这里地价高，而是建筑和运输成本太高。”在这一个多月的时间里，王宇走访了很多地方，但没有看到他所说的“大规模矿业开发”。相反，当地经济仍然主要靠渔业和季节性旅游业支撑。短暂的夏季是格陵兰岛一年中最繁忙的时期，吸引着来自世界各地的游客。到这个岛上观光或度假，体验其独特的极地景观和质朴的土著文化。其余时间它是北极最大的岛屿。圆圈又长又封闭。 “下午两三点，当时邮局和商店都关门了，整条街都显得空荡荡的。王宇还观察到一个让她惊讶的现象。她的导师告诉她，死亡的年龄是有规律的。”墓碑上记载的年龄大多在20岁到30岁之间。格陵兰岛的许多年轻人死于抑郁症，而不是疾病。但王宇也注意到了岛上的温暖和活力。格陵兰因纽特人往往具有亚洲人的长相，而丹麦人则具有典型的北欧人的长相，“但当他们见面时，他们非常深情地拥抱在一起，你可以感觉到两个种族非常和谐。” “当地人见到我总是露出灿烂的笑容，这让我微笑。非常友好，即使你不会说语言，他们也会很容易地跟你打招呼。我感觉自己过着非常简单、朴素但充实的生活，远离了世界的喧嚣。”王宇印象深刻。在格陵兰岛期间，她的丹麦同学与当地的几个孩子进行了一场足球比赛，男孩们最终获胜。其中一个女孩的足球非常出色，跑步时脸上总是挂着幸福的微笑。她还告诉王宇，她想成为一名足球运动员。他的未来。然而，没有人知道这样的生活还能持续多久。位于寒冷北极圈的格陵兰岛已陷入风暴中心。全球政治。 1月9日，当地时间1月11日晚，美国总统特朗普在乘坐空军一号返回华盛顿时向记者强调：“我们不是在谈论短期”。 （控制），我们谈论的是长期收购。”今年1月以来，美国政府针对格陵兰岛发布了一系列震惊世界的严厉声明。白宫近日宣布，特朗普总统及其团队正在讨论“收购格陵兰岛”的“几种选择”，其中包括“动用美军”。特朗普总统多次表示，格陵兰岛对于美国“国家安全”来说“绝对必要”。作为第一任总统，特朗普就表示有兴趣购买格陵兰岛。格陵兰岛，短暂引发了美国与美国之间的外交争端和丹麦。在2020年大选失利并于2024年重返民意调查后，特朗普总统对格陵兰岛控制权的立场变得更加强烈和明确。 2024年12月，publ.He在自己的社交媒体平台上表示，为了“美国的国家安全”和“世界的自由”，美国拥有它是“必要的”。去年1月，特朗普总统宣布，鉴于“经济安全需要”，美国甚至表示不排除通过“军事或经济胁迫”来控制格陵兰岛。当时，特朗普总统的一系列表态及其儿子小唐纳德·特朗普对格陵兰岛的“私人访问”引发了丹麦和欧洲的强烈反对。 “格陵兰岛是非卖品，”丹麦首相弗雷德里克森当时表示。格陵兰岛时任总理埃格德表示，岛民“不想成为美国人”。该报告由欧洲I研究所研究员徐若杰撰写中国社科院研究所在接受北京报记者采访时表示，特朗普政府强硬表态“美国需要格陵兰”的主要原因是格陵兰岛位于新北极航线中线的商业和地缘政治价值，通过获取冰下天然气、稀土等资源的能源安全价值，以及作为提升其在北极事务影响力的战略基地的价值。格陵兰岛不仅是连接北冰洋和大西洋的重要枢纽，而且拥有丰富的自然资源，包括石油、天然气、稀土和铀等矿产资源。该地区的能源开发潜力正在不断增加，特别是随着气候变化的加剧和格陵兰冰盖的持续消退，以及外界对这一地区的贪婪。从地缘政治的角度来看，格陵兰岛独特的地理位置也特朗普总统痴迷于控制该岛的原因之一。格陵兰岛从北到南横跨北极圈，四分之三的面积位于北极圈内。如果美国完全控制格陵兰岛，可以将其作为干预和控制北极事务的新战略基地。丹麦国际事务研究所高级研究员米克尔·龙格·奥尔森撰文称，美国认为格陵兰岛是安全领域的重要参与者。自19世纪以来，历届美国政府都曾考虑购买格陵兰岛。 1946年，时任美国总统哈里·杜鲁门向丹麦政府提出以相当于1亿美元黄金的价格购买格陵兰岛，但遭到丹麦拒绝。不过，与去年1月强调“购买格陵兰岛”的言论不同，今年特朗普政府多次强调“不排除任何选择”，在丹麦和欧洲引起强烈反应。弗雷德里克森部长 1 月 5 日表示，如果特朗普总统下令攻击格陵兰岛，可能会结束已有 70 多年历史的北约军事联盟。第二天，丹麦、法国、德国、意大利、波兰、西班牙和英国发表联合声明，强调格陵兰岛属于格陵兰岛人民，只有丹麦和格陵兰岛才能决定自己的事务。同日，北欧五国（丹麦、芬兰、冰岛、挪威、瑞典）外长发表联合声明，宣布作为北欧国家、北极国家和北约成员国，将共同维护北极地区的安全、稳定与合作。声明称，五国均已采取措施加强在北极地区的威慑和防御能力。据新华社报道，丹麦议会国防委员会主席拉斯穆斯·雅勒在接受英国《每日邮报》采访时表示1 月 11 日，英国天空新闻台称，围绕格陵兰岛的军事冲突将是“历史上最愚蠢的战争”。他还表示，格陵兰岛不受俄罗斯或中国的影响，两国在那里没有任何活动。特朗普总统此前声称，如果美国不对格陵兰岛采取行动，俄罗斯或中国就会占领它。至于美国是否会采取军事行动，以武力控制格陵兰岛，徐若杰认为，“美国去年7月就对格陵兰岛建立了事实上的军事控制权”。自第二次世界大战以来，美国在格陵兰岛的军事存在一直持续。 1951年，丹麦和美国签署了一项防务协议，允许美国在格陵兰岛建立军事基地，以换取丹麦的安全。该协议于2004年进行了修订，纳入了格陵兰岛的自治权。美军仍然在格陵兰岛设有军事基地。该基地前身为图勒空军基地最初是无线电通信和导弹预警基地。该基地于2020年移交给新成立的美国太空军，后于2023年更名为皮图菲克航天发射场。外界认为，皮图菲克航天发射场是美国预警和导弹防御的核心，也是美国全球防御体系的重要组成部分。 2025年，美国在格陵兰岛的军事影响力将继续扩大。徐若杰指出，去年7月，丹麦议会批准《防务合作协议》，赋予美军自由进出格陵兰岛、自由部署部队、建立军事基地的权利。美国士兵在岛上犯下的罪行不受丹麦管辖，而是根据美国军法处理。与此同时，格陵兰岛的军事指挥权从北约欧洲司令部移交给美国北方司令部。徐若杰认为，特朗普政府此次的强硬表态主要是对登极限施压。马克放弃其经济利益。 “鉴于目前的局势，我们不排除美军采取小规模、低强度的军事行动来震惊丹麦的可能性，但发生国际冲突的风险较低。”然而，如果美国对格陵兰岛采取军事行动，北约将陷入宪法危机。徐若杰指出，《北大西洋公约》第五条没有具体规定北约是否应在北约成员国之间发生冲突时援引集体安全机制以及如何援引。如果北约内的其他欧洲国家决定离开丹麦以维护联盟的正式团结，北约对其成员国的防务承诺的可信度将受到严重损害。特朗普没有理睬他。 1月11日晚，特朗普总统被问及美国与北约之间的冲突可能引发针对格陵兰岛的行动时表示：“如果这影响到北约，我们无能为力。但你知道，他们不他还明确表示，美国在格陵兰岛拥有军事基地是不够的，还需要“产权”，类似于房地产行业的“产权”。事实上，有人认为特朗普总统对格陵兰岛的痴迷背后是想成为美国“最好的总统”。清华大学国际关系研究所名誉所长严学通在冬季世界和平论坛上表示1月11日的论坛上，特朗普总统决心“夺走”格陵兰岛，因为这将扩大美国约23%的领土，这必然会在美国历史上留下重大印记，“但这并不意味着美国一定会使用军事手段占领格陵兰岛，严学通表示，美国可以通过与欧洲交换权益来控制格陵兰岛，因为欧洲仍然高度依赖格陵兰岛的安全。”e 美国。当地时间2026年1月9日，美国总统特朗普在白宫会见各大石油公司高管，重申美国需要格陵兰岛。图片来源IC“我们不想成为美国人”“我们不想成为LoAs美国人，我们不想成为丹麦人，我们只想成为格陵兰人。”当地时间1月9日下午，格陵兰总理尼尔森和四个政党领导人发表联合声明，重申“格陵兰的未来必须由格陵兰人自己决定。”在格陵兰出生和长大，在哥本哈根接受教育，现在在格陵兰工作美国穆斯特德对格陵兰岛在国际政治中的局势尤为敏感，他认为近期两国与格陵兰岛、丹麦等欧洲国家之间的分歧不是偶然的外交摩擦，而是影响丹麦政策和根本的严重冲突。l 格陵兰自治原则。马斯特德表示，丹麦和欧洲的反应不是针对美国的一句话，而是针对原则和先例：“格陵兰岛不是讨价还价的筹码，也不是大国之间的政治博弈，而是一个拥有民主选举政府的自治社会。丹麦的宪法责任是尊重和保护这种自治权，”曼斯特德说。 “未经格陵兰人民同意而改变其地位，无论是明示还是暗示，都将在丹麦划出明显的政治红线。”格陵兰岛是世界上最大的岛屿，目前是丹麦的海外领土，拥有高度自治权。然而，它的历史长期深陷殖民竞争之中，至今尚未完全从旧伤中恢复过来。格陵兰岛在其历史上经历了许多主权变化。 13世纪，格陵兰岛并入进入挪威王国领土。 16世纪，丹麦和挪威王国成立。 19世纪初，丹麦在19世纪战败后将挪威割让给瑞典。拿破仑战争将格陵兰岛、冰岛和法罗群岛这三个挪威领地划为丹麦殖民地。 1944年冰岛共和国成立。 1948年和1979年，法罗群岛和格陵兰岛成为丹麦的自治领土。进入21世纪，格陵兰岛渴望获得更大的独立。 2009年，格陵兰通过《地方自治法》扩大了自治权，赋予其除内政外的一些外交权力。不过，丹麦政府对格陵兰岛的防务和外交事务拥有最终决定权。根据《自治法》，格陵兰岛可以举行独立公投，如果格陵兰人同意并且丹麦议会批准，格陵兰岛可以宣布独立。格陵兰独立的呼声已成为近年来，这种声音越来越大，主要是由于格陵兰人对丹麦殖民历史的不满。蒙斯特德指出，过去十年，丹麦越来越认识到以前的“家长式”治理风格使格陵兰实现了现代化，但也对该地区造成了持久损害。这个历史问题现在需要温和和对话，需要在尊重格陵兰自治和意愿的基础上寻求未来发展方向。 “从格陵兰人的角度来看，问题的核心是认可和尊重，”蒙斯特德说。 “格陵兰岛的因纽特人厌倦了听到其他人一遍又一遍地谈论他们，人们希望参与关于他们国家未来的讨论。”格陵兰岛最近在国际社会的高度关注因此在当地引起了复杂的情绪。 “一方面，人们知道全球关注意味着增加投资、增加旅游业的机会，蒙斯特德表示，另一方面，这也引发了人们普遍的焦虑，即在没有听到自己真实声音的情况下，被外部势力重新定义。蒙斯特德表示，许多格陵兰因纽特人都敏锐地意识到，在历史上，外部势力以自己的方式定义了他们土地的价值，而这段历史不可避免地影响他们当前对国际冲突的反应。格陵兰目前的立场是，岛上所有政党都支持独立，但在何时、如何独立等具体问题上存在分歧。明确表示格陵兰人不想成为美国人。1月份的民意调查显示，84%的格陵兰人支持格陵兰岛脱离丹麦独立。当被要求在美国和丹麦之间做出选择时，85%的格陵兰人选择了丹麦，只有6%的人选择了美国。 1月9日，格陵兰岛各政党领导人表示，该岛的未来应该是决定性的。这是格陵兰人自己的决定，他们希望美国结束对格陵兰岛的“蔑视”。他们说：“任何国家都不能干涉（格陵兰岛的未来）。我们必须自己决定我们国家的未来，不受任何国家的压力。” “格陵兰岛的风景。受访者供图 在格陵兰岛，王宇也感觉到当地人认可了格陵兰人的身份。王宇回忆说，在岛上遇到了一位8、9岁的当地女孩，远远地看到了她。女孩说的是格陵兰岛当地语言，而且还在学英语。王宇问她，“你觉得自己和其他丹麦人有什么不同吗？”王宇又问。丹麦人还是格陵兰人？她明确地回答：“格陵兰人。”尤其是在格陵兰岛美国已经基本“占领”了格陵兰岛，全世界都在争论这片土地未来的归属，当地人对格陵兰岛的归属感比对丹麦更强，他们的文化和语言都保存完好，这也建立了密切的联系。但如果必须在外部力量之间做出选择，王宇认为格陵兰人可能会选择丹麦而不是美国。其原因不是经济利益，而是长期的信任、尊重和边界意识。多年。这或许是因为距离，但我也想这是因为对这片土地的责任和尊重。我在这儿。 “对于当地人来说，这片土地是祖先留下的生活，而不是可以出售的资产。”王宇说。 “这也是丹麦政府和其他北约盟国面临的困境。上周，丹麦、格陵兰和美国官员在华盛顿会面，但各方并没有改变说辞。美联社报道称，各方将于本周再次会面，进一步讨论美国企图“占领”格陵兰岛的问题。奥尔森指出，丹麦多年来一直是美国的盟友，事实上已经向美国提供了一切。需要维护其安全利益。格陵兰岛一直被美国占领。由于战略优势，丹麦和格陵兰仅维持主权和治理。因此，美国最近的表态引起了丹麦的一些悔恨：丹麦是否在美国篮子里放了太多鸡蛋？ “即使这场危机得到解决，丹麦和美国之间的未来关系也可能会发生变化，”他说。从格陵兰人的角度来看，这场危机也可能改变格陵兰岛与美国之间的关系。然而，这一事件引发了人们对这种伙伴关系的质疑，特别是在安全合作方面。 “伙伴关系的前提是对话，但现在我们只谈论格陵兰岛而不进行对话，这一事实引发了关于谁的利益真正优先的问题。”此外，蒙斯特德认为，格陵兰岛以及整个北极地区不应被简单地视为大国竞争的竞技场。到联合国要了解该地区的复杂性，我们必须首先认识到土著人民的存在及其在与格陵兰岛和北极人民接触方面的独特性。蒙斯特德说：“很多人担心世界只谈论格陵兰岛，而不倾听格陵兰人的声音。”新京报记者、总编辑谢炼、校对陈晓、穆山童