男子相信玩短游戏可高收入广告提起诉讼，要求返还培训费，法院部分承认其诉求 – 新京报

新京报讯（撰稿张静通讯员胡玉婷）老蒋（化名）被一则宣传短剧的网络广告吸引，报名参加了康干公司（化名）的课程，花费4880元。但我发现我无法达到赚钱的目的，以后也联系不上公司了。老张向北京市海淀区人民法院提起诉讼，要求康干公司赔偿其培训费用4880元。近日，海淀法院判决康干公司赔偿老张培训费用4392元。老张抱怨说，他在网上看到了康干公司发布的小品和赚钱培训课程的广告。他声称，教人如何通过推广短作品赚钱的培训费只有4880元，并且保证他们每月至少能赚到几千元。接触后g公司，老张支付了4880元的培训费，但双方没有签订书面合同。康干公司给老张提供了大约10天的在线讲座的视频链接。老张认为，他从这门课程中获得的实际收益很小，没有达到他的广告收入目标。此后，他无法联系到该公司，遂向该公司提起诉讼，要求全额退款。康干公司没有出庭应诉或辩护。法院经审理认为，老张与康干公司虽然没有书面合同，但已建立了事实上的合同关系。尽管老张先生按照约定支付了费用，但在合同履行过程中康干公司却无法与他取得联系，致使合同无法继续履行。这是根本性的违约行为，事实上的契约教育双方之间的培训关系必须终止。对于具体报销金额，法院综合考虑了合同的履行情况、违约方的过失程度以及公平、诚实信用原则，认定康干公司足额报销了老张先生的培训费用4392元。宣判后，双方均未提出上诉，目前判决正在生效。随着在线直播、短视频、人工智能生成等行业的快速发展，评委们表示，以此为噱头的培训广告并不罕见。这些广告大多声称，通过简单的培训即可获得高收入。那些通过手机在家制作和推广短视频的广告，即使对于没有相关基础知识的人来说，也很容易产生高收入预期。字段，之后他们可以注册并付款。但在合同的实际执行中，服务商提供的大部分服务都是基础内容，比如短视频剪辑、AI合成等在线课程，以及视频平台上传操作指南等。各方很少有书面或可追踪的协议来在给定时间段内实现给定收入。因此，在司法实践中，提出退款请求的当事人往往无法出示服务提供商承诺大量收入的证据，导致退款请求难以获得充分支持。近年来，培训机构因未能实现计划盈利目标而要求退款的案例不断增多。法官提醒，面对此类培训促销，要提高风险防范意识，清醒地认识到“有可能获得利益”促销中的“收入”不等于“一定的收益”。促销中的“收入”并不保证具体的收入数额。您应该根据对当前行业的深入了解、自身的学习能力、培训内容等做出慎重的决定，不要脱离实际盲目投资。在签订合同的过程中，双方必须明确约定各自的权利和义务，并就合同条款、退款等达成一致，有必要核对条款、违约责任等。即使没有签订书面合同，也需要明确、可追溯的确认，以便有可靠的证据证明合同是否实际履行或发生争议，可能会因无法提供证据而面临法律风险。