游客滑滑梯骨折 法院裁定景区疏忽安全义务70%责任-新京报

新京报讯（记者 张景舟）3月27日上午，北京市第三中级人民法院通报了一起典型的消费纠纷案件。赵先生在景区玩滑梯时，左脚撞网，导致股骨干骨折，遂提起诉讼，要求赔偿后续费用。法院认为，滑梯公司存在疏忽，尽管安装了防护网，但未能确保符合安全标准，且未能提前充分通知。曹先生还对成年后没有采取足够的预防措施负有责任。商人的责任率为70%，游客的责任率为30%。由于赵先生有责任保险，法院判令保险公司直接支付赵先生的医疗费和护理费2万余元，一劳永逸地解决了纠纷。滑梯公司在景区管理滑梯项目，并有保险公司责任保险保险公司。保险期间，赵先生在玩滑梯时，左脚接触防护网，受伤。滑梯公司将其送往A医院，后又转至B医院治疗。受伤被诊断为股骨干骨折（左）。事故发生后，某滑梯公司赔偿了赵先生事故期间发生的部分医疗费、护理费、交通费、伤残器材​​费等。保险公司随后向滑梯公司赔付了账单。此后，赵先生又产生了后续医疗费用，遂对相关负责人提起诉讼，要求赔偿事故发生后发生的各种费用，包括医疗费、误工费、交通费、住院餐费、医疗救助费等。仲裁员裁定赵先生购买机票并进入滑梯公司经营的滑梯馆用于娱乐活动，双方形成合法的旅游合同关系。滑梯公司有义务保证项目参与者的安全。一家滑梯公司被发现在事故涉及的滑轮上安装了安全带，并沿滑梯长度安装了防护网。之后，他积极营救赵某。然而，没有提供证据表明事发时醒目位置有安全告示。该公司也没有证明其安装的滑梯符合安全标准，也没有证明其工作人员按照操作规范引导和操作滑梯。在履行合同和提供服务方面存在疏忽。另一方面，本次事件涉及的娱乐项目涉及人员从高处滑落，存在一定的危险性。作为 p赵先生为完全行为能力人；因此，赵先生应认识到参与本次事件相关项目的潜在危险，并特别注意人身安全。他还因忽视作为审慎管理者的注意义务而造成事故负责。法院根据双方的过失程度，判决滑梯公司承担70%的责任，赵公司承担30%的责任。某滑梯公司已投保了保险公司责任险，赵先生的伤害发生在保险期限内。保险公司有义务对赵先生的重大损失进行赔偿，滑梯公司须按照保险合同的规定予以赔偿。由于各方均同意共同解决保险范围问题，为立即解决双方争议，避免诉讼，法院最终判决y裁定保险公司赔偿赵先生医疗费、护理费、营养费等共计2万余元。法官分析，近年来滑翔伞、热气球、蹦极、滑梯等高风险旅游项目因其刺激性和挑战性，越来越受到游客特别是年轻人的青睐。与其他旅游项目相比，这些高风险项目更容易受到天气、运营、设施等的影响，这些不仅需要运营者具备相应的资质，还需要充分遵守安全保卫义务。本案通过合理分配经营者和消费者的责任，既提醒经营者按规定经营，充分履行安全提醒、设备维护、规范操作、安全保障等义务，又提醒经营者消费者应将安全放在首位，在确保经营者资质、深入了解风险、严格遵守安全标准的前提下，谨慎选择高风险旅游项目。编辑杨海遮瑕林超